目次

人工知能は2020年代最大のバズワードのひとつであり、それがビジネスに何をもたらすかについての議論は尽きないようだ。多くの場合、議論の中心となっているのは、プロンプトを使って既存のデータに基づいてテキストや画像などのコンテンツを作成する、いわゆるジェネレーティブAIだ。これは、グーグルのジェミニのような人気のあるデジタルアシスタントを支える技術であり、6本指の手や欠損した足を持つ人々のバイラル画像でもある。  

このようなジェネレーティブAIプラットフォームが、人間ができることを本当に再現できるようになるのかどうかについては、多くの議論がなされている。このAIは、アーティストや作家に取って代わろうとするのではなく、ビジネスの舞台裏で特定の問題解決タスクを代行することに重点を置いている。これはエージェント型AIと呼ばれるもので、企業のソリューションを永遠に変革する可能性を秘めている。  

エージェント型AIは生成型AIと何が違うのか?

エージェント型AIと生成型AIの主な違いは、自律性のレベルです。ChatGPTのようなジェネレーティブAIモデルは通常、テキストや画像の生成を促される必要がある。入力に基づき、AIは、問い合わせに関連する情報の学習済みデータ(および該当する場合はライブウェブ検索機能)の混合に基づいてコンテンツを構築し、リクエストを満たす可能性が統計的に最も高いものに基づいてコンテンツを構築する。この点では検索エンジンと変わらないが、単にウェブ上の既存のリソースをユーザーに示すのではなく、独自の回答を組み立てている。  

一方、エージェント型AIは、人間の介入を最小限に抑え、自ら意思決定を行うように設計されている。このため、これらのプラットフォームは、はるかに洗練されているとはいえ、自動化されたアプリケーションに近い。エージェント型AIは、成功のためのパラメータを与えられ、その要件を満たすために自律的にタスクを実行する。問題を解決するたびに、その結果を理解に加え、将来同じような状況に適応し、過去に成功に導いたプロセスを適用できるようにする。  

この点も、エージェント型AIを、毎回同じタスクを同じ方法で実行するオートメーションとは異なるものにしている。エージェント型AIが舞台裏で働くことで、企業は過去の成功や失敗から学ぶ問題解決能力を持つことができる。このようなプラットフォームは、多かれ少なかれ自ら意思決定を行い、過去の経験に基づいて問題を解決することができる。  

様々な産業におけるエージェントAIの応用

エージェント型AIが複数の分野でどのように導入されているかを調べると、この技術がいかに大幅な改善をもたらすかがよくわかる。例えば、ヘルスケア業界では、診断や予測治療モデルにエージェント型AIが活用されている。AIは患者の病歴を調べ、その人にとってどのような症状が懸念されるかを予測し、医師により迅速で合理的な意思決定プロセスを提供することができる。  

サプライチェーンの専門家も、エージェント型AIを使って需給レベルを予測することで利益を得ている。システムが過去のデータから得た洞察に基づいて、予測される需要を満たすために特定の品目の在庫を自動的に補充することができる。エージェント型AIとロボット工学の融合は、製造部門に恩恵をもたらしている。ロボット・システムは、人間とともに働き、その時々のワークフローに合わせて行動を調整する能力を高めている。  

労働者はもはや、自動化されたプロセスの硬直した枠に自分の働き方を適応させる必要はなく、ロボットは生きている同僚からヒントを得て、より調和して働くことができる。  

倫理的配慮、ガバナンス、意思決定

エージェント型AIは企業の意思決定プロセスに多くの可能性をもたらすが、リスクがないわけではない。これらのプラットフォームは多くの場合自律的に動作するため、ユーザーは多くの疑問を持つかもしれない。例えば、AIプラットフォームが誤った結果につながる決定を下した場合、誰が責任を取るのだろうか?AIには固有のバイアスがあり、ある種の意思決定には不向きなのだろうか?AIプラットフォームは、自分たちだけで重大な決断を下すことを禁じられるべきなのだろうか?だからこそ、エージェント型AIと並行して強力なガバナンスの枠組みを導入することが重要なのだ。  

ガバナンス・フレームワークは、エージェント型AIシステムのルールブックとして効果的に機能し、AIが何をすべきで、何をすべきでないかについて厳格な境界線を与える。ガバナンス・フレームワークはまた、人間のユーザーに対して、AIの活動を監視・記録し、異常やセキュリティ侵害の兆候を監視することで、より大きな可視性と制御を提供する。これは、AIエージェントが説明責任をもって業務を遂行し、必要に応じて人間のユーザーが介入して変更を加える能力を提供するために不可欠である。  

導入プロセスにおいてこのような重要なガードレールを確立することで、企業はエージェント型AIの利用に伴うリスクから身を守り、業務や機密データが保護されているという安心感を得ることができる。  

エージェントAIの課題と今後の動向

企業がエージェント型AIを使用する際に抱くであろう倫理的・セキュリティ的な懸念はさておき、企業が直面する最も重大な課題の1つは、これらのシステムに高品質のデータを提供することである。コンピューティングの基本的なルールの1つは、依然として「ガベージ・イン、ガベージ・アウト」であり、不完全、不正確、または冗長なデータを受け取るAIエージェントは、最適とは言えない結果を生み出す可能性がはるかに高い。  

そのため、企業はAIシステムを業務に導入する際、データの衛生管理に重点を置く必要がある。これには、情報がデータベース間で一貫してフォーマットされていること、データセットが完全であること、エラーがないことを確認することなどが含まれる。  

これが達成されれば、企業は現在だけでなく将来的にも、エージェント型AIが提供するものを最大限に活用できるようになる。エージェント型AIの背後にあるテクノロジーが探求され、改良され続けるにつれて、企業はより大きく、より良いものを期待できるようになるかもしれない。例えば、このAIは近い将来、複数のタスクを処理できるようになるかもしれない。このようなマルチドメインエージェントはいつの日か、単一のタスクだけに集中するのではなく、エージェント型AIのワークフロー全体を最初から最後まで管理できるようになるかもしれない。  

また、近い将来、自律型AIエージェントが互いに通信し、協力できるようになる可能性もある。これは、より複雑な問題を解決するためにAIエージェントが協力することで、相互接続されたワークフローが自動化されることを意味する。  

エージェント型AIは、すでに多くの企業が最も重要なプロセスや問題に取り組む方法を変えており、このトレンドがすぐに減速する兆候はない。例えば、サプライチェーン・マネジメントの世界では、これらのプラットフォームは、専門家が需給についてより多くの情報に基づいた予測を立てるのを助けると同時に、手順を合理化し、効率を高めている。  

ketteQは、エージェント型AIを基盤とした先進的なソフトウェアプラットフォームにより、現在市場で最も高機能かつ洗練されたサプライチェーンマネジメントソリューションを提供しています。ketteQのプラットフォームについて、またketteQがお客様のビジネスを変革するためにできることについて、さらに詳しくお知りになりたい方は、今すぐ弊社チームまでご連絡ください。  

SNSでシェアする:

著者について

ニコル・テイラー
ニコル・テイラー
マーケティング担当副社長

ketteQのマーケティング担当バイスプレジデントとして、クリエイティブなキャンペーン、限定体験、展示会、魅力的なコンテンツ制作を通じて需要を喚起しながらブランドを構築し、増幅させてきた20年以上の経験を持つ。様々な業界において戦略的マーケティング・イニシアチブを主導し、ブランドの認知度を高め、有意義な視聴者エンゲージメントを促進し、測定可能なビジネス成長を生み出すデータ主導型プログラムを開発してきました。

ニコールの専門は、ブランド開発、コンテンツ戦略、需要創出、戦略的チームビルディング、部門横断的コラボレーションに及ぶ。チームをまとめ、マーケティングをビジネス目標に合致させ、パートナーシップを活用してインパクトのある結果を出すことに力を注いでいる。ジョージア州立大学アーネスト・G・ウェルチ・スクール・オブ・アート・アンド・デザインを卒業後、クリエイティブなビジョンと分析的な洞察力を融合させ、ブランドの存在感を高め、市場の需要を加速させ、長期的なビジネスの成功を後押ししている。